Физические или химические: Какие фильтры SPF лучше и безопаснее?

Подле выбoрe сoлнцeзaщитнoгo крeмa бoльшинствo людeй oбрaщaют внимaниe тoлькo нa цифру рядoм с SPF. Нo нa сaмoм дeлe eщe вaжнee сoстaв крeмa и тo, кaкиe фильтры в нeм испoльзуются – физичeскиe то есть (т. е.) xимичeскиe.

Пoпрoбуeм рaзoбрaться в тoм, чтo oни сoбoй прeдстaвляют.

Физичeскиe фильтры

В современных солнцезащитных кремах используют банан физических фильтра — окисел цинка и диоксид титана. Не, чтобы в креме были и тот и другой фильтра, ведь так они обеспечат паче эффективную защиту. Крем чуть только с одним фильтром будет в меньшей степени эффективен. 

Химические фильтры

Химических фильтров несравнимо больше, чем физических, и всех неотлагательно не перечислить. В их числе очищать такие фильтры как авобензон, мексорил, тиносорб, октокрилен, октиноксат, октисалат, гомосалат, оксибензон и прочие. Проблема в том, что в некотором расстоянии не все они безопасны, и в последнее сезон все больше и больше исследований раскрывают проблемы, связанные с теми возможно ли иными фильтрами.

В чем неодинаковость между физическими и химическими фильтрами?

Физические и химические фильтры в области-разному защищают от солнца. Окисел цинка и диоксид титана работают равно как зеркало: они создают для коже тонкую пленку, которая отражает и рассеивает солнечные лучи. Сим веществам не нужно благоп, чтобы впитаться в кожу, того после нанесения крема с такими фильтрами годится. Ant. нельзя хоть сразу выходить получай улицу и не бояться обгореть.

С видоизмененный стороны, физические фильтры зуб даю стираются полотенцами, боятся воды и обильного пота, оттого после каждого купания устой крема нужно обновлять. 

Химическим фильтрам нельзя не 20–30 минут, для того чтоб впитаться в кожу. Там происходит химическая рефлекс: ультрафиолет поглощается, выделяется нежно. Поэтому при использовании кремов с химическими фильтрами может крошку, но не критично возрасти температура.

Химические фильтры неважный (=маловажный) так чувствительны к воде и механическим воздействиям возьми кожу, но средство с ними в свою очередь нужно наносить заново взять каждые 2 часа, так равно как частицы, которые поглощают ультрафиолет, помаленьку нейтрализуются, и эффективность крема начинает опускаться. 

Какие фильтры легче выбрать?

Физические фильтры в данное время считаются в целом безопаснее химических. Хотя важно учитывать размеры частиц сих фильтров. Дело в том, подобно как сейчас существуют средства, в которых используются наночастицы оксида цинка и диоксида титана, которые вследствие маленьким размерам могут врываться в клетки кожи. Опасно сие или нет – часа) неизвестно. Но некоторые специалисты рекомендуют бери всякий случай покупать кремы не принимая во внимание наночастиц. Правда, производители отнюдь не обязаны указывать на своих кремах размеры молекул фильтров.

Сверх того того, кремы с физическими фильтрами могут обременять роговой слой кожи, не понимать нормальное обновление эпидермиса, плохо «валиться» на кожу и пусть даже способствовать высвобождению свободных радикалов.

В чем дело? касается химических фильтров, избегайте кремов, в товарняк которых входят фильтры, соответственно которым уже есть цифры о низкой эффективности или о серьезных побочных эффектах. К таким относятся Benzophenone-3 (Oxybenzone), Benzophenone-4, PABA, Butyl Methoxydibenzoylmethane (Аvobenzone) и часть. Если в креме есть ажно один из перечисленных фильтов, его подымай выше не покупать.

К стабильным и безопасным фильтрам относят, как например, Tinosorb S (Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine).

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.