Насколько маски на самом деле эффективны для защиты от коронавируса?

e64a8060bbd32fa11a27d058d3476721

Мaски oкaзaлись нeдoстaтoчнoй мeрoй прeдoтврaщeния пeрeдaчи кoрoнaвируснoй инфeкции, кaк выяснили учeныe Aмeрикaнскoгo Институтa физики. В целях снижeния риска заражения перед минимума они рекомендуют исполнять социальную дистанцию около двух метров. Об этом рассказывается в статье, опубликованной в научном журнале Physics of Fluids.

(языко сообщает Lenta.ru, авторы исследования проанализировали, вроде различные материалы, из которых изготавливаются маски, защищают ото капель, переносящих вирус, близ чихании или кашле. Первый попавшийся образец значительно уменьшает число капель, однако некоторые материалы, вроде оказалось, все-таки позволяли каплям лежать на расстоянии чуть паче полутора метров, что потенциально может заронить зер к заражению рядом стоящего человека.

Ученые построили машину с генератором сжатого воздуха интересах имитации человеческого кашля и чихания. Стимулятор выдувал крошечные частицы жидкости, имитируя буханье и чихание. Для блокирования зараженных капеж использовалась тканевая маска, двухслойная тканевая накладка, влажная двухслойная тканевая личина, хирургическая маска и респиратор N95.

Респиратор улавливал по сию пору 100% капель, в то наши дни как обычная маска пропускала почти 3,6% капель. Однако рядом однократном чихании в воздух может пристраиваться примерно 200 миллионов вирусных частиц, благодаря) (этого даже небольшая доля чашечка может нести угрозу к стоящего в непосредственной близости человека.

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.